2024-01-31
AI – en andra hjärna eller destruktiv fara?
Sänkta trösklar blev populasens väg in i AI. Ett allt högre medvetande om de kontaktytor som finns mellan oss och den artificiella intelligensen har gjort det till en het potatis. Författaren och AI-föreläsaren Karl Lillrud ser en framtid där AI fungerar som en andra hjärna.
– Tröskeln för att komma igång blev mycket lägre. Det var ingen som behövde installera någonting, det var ingen som behövde sätta sig in i någonting, utan den stora nyckeln till framgång och varför det blev så välmottaget var ju för att det var ett konversationellt verktyg. Det vill säga – det är ett verktyg jag kan prata med. Och det gör ju att i stort sett vem som helst kan börja använda det, säger Karl Lillrud i Digitala influencer-podden.
Att AI blev ”folkligt” i och med ChatGPT är en av utgångspunkterna i Karl Lillruds nya bok, AI – your second brain. Han förklarar det som en studie i styrkorna med AI som verktyg.
– I boken försöker vi att adressera och spela upp scenarier: låt oss tänka oss Sara i den här rollen. Hur ser hennes arbetsdag ut? Sedan bryter vi ner det och pratar om hur en klassisk arbetssituation eller problemsituation såg ut, och hur man kan förstärka leveransen med hjälp av olika AI-verktyg, berättar han och förklarar namnet:
– I dagsläget bör AI behandlas som ett verktyg som förstärker dig. Om vi gör det lite mer tekniskt så kan man prata om exoskelett – någonting som ger dig extra styrka, mer muskler helt enkelt – och i det här fallet mer hjärnmuskler. Det är någonting som hjälper dig, men det gör inte hela jobbet åt dig.
Mer konkret kan det handla om att använda AI-tjänster som ChatGPT som en assistent i arbetsdagen, snarare än en ersättare.
– Hoppa in och beskriv: ”Det här är det som jag gör under min dag. Hur skulle jag kunna göra det här på ett bättre sätt med hjälp av den stödteknik som just ChatGPT kan erbjuda?” Och så kanske man ska sätta upp något mål och berätta att just i det här fallet så skulle jag vilja att du sparar en timme av min arbetstid per dag. Hur kan jag uppnå det?
Samtidigt som AI slagit på bred front har oroade röster höjts. Dels för att vi gör oss för beroende av den, dels rena sci-fi-scenarier där AI tar över helt. Riskerna med AI ur en säkerhetsaspekt är reella.
– Låt oss säga att alla världens olika länder plöjer in jättemycket pengar i varsitt lands AI-teknik. Och Ryssland säger att ’vi ska bygga ett AI för att hacka allting som vi kan komma åt i USA och ta över företag, ta över information’, och USA säger precis samma sak: ’vi ska bygga ett AI som hackar allting som de kan komma åt i Ryssland.’ Det är ju en mer dystopisk situation och till viss del en verklig sådan. Det är ju självklart att det kommer finnas och det finns AI-lösningar som utmanar säkerheten i olika tekniska lösningar.
Undertiteln på boken, Utvecklas eller utrotas, är en blinkning till vad AI lärt oss om potentialen i en tänkande och lärande dator.
– Vi har hela tiden sagt att en dator inte kan vara kreativ, den har inte innovationskraft på det sättet, utan det är ett verktyg. Men det som vi såg under det förra året var just att ett AI började göra konstverk, producera musik, lösa problem på ett kreativare sätt än vad vi människor klarar av. Så vårt antagande att det här inte kommer att utmana oss, var ju helt fel. Det har utmanat oss på alla de kreativa områdena i stort sett.
Nya avsitt från Digitala influencer-podden släpps på torsdagar och finns där poddar finns.
